第三屆學(xué)術(shù)交流之同行評(píng)議研討會(huì)成功舉辦
第三屆學(xué)術(shù)交流之同行評(píng)議研討會(huì)于2022年9月24日順利召開。本次活動(dòng)由中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心（簡(jiǎn)稱文獻(xiàn)中心）聯(lián)合中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會(huì)、中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)科研誠(chéng)信與負(fù)責(zé)任創(chuàng)新專業(yè)委員會(huì)、IOP出版社、Springer Nature出版社、SAGE出版社、Taylor and Francis出版社、Wiley出版社和查爾斯沃斯等組織機(jī)構(gòu)共同舉辦。來(lái)自科研和出版界的管理者、作者、審稿人、編輯、出版人、圖書館員等相關(guān)專家學(xué)者約八百余人次線上聚集一堂，圍繞2022年度主題“科研誠(chéng)信：建立及支持科研信任”展開研討。文獻(xiàn)中心紀(jì)委書記胡偉作開場(chǎng)致辭，咨詢服務(wù)部副主任（主持工作）劉艷麗、研究館員李玲分別主持會(huì)議，“中科院科研信息素養(yǎng)講堂”提供直播。
文獻(xiàn)中心紀(jì)委書記胡偉在致辭中指出，科研誠(chéng)信是科技創(chuàng)新的基石，文獻(xiàn)中心作為國(guó)內(nèi)具有典型代表性和較高知名度的科技文獻(xiàn)和情報(bào)服務(wù)機(jī)構(gòu)，高度重視科研誠(chéng)信研究、教育和培訓(xùn)工作，希望通過(guò)研討焦點(diǎn)議題，促進(jìn)同行評(píng)議的健康發(fā)展，營(yíng)造更加信任的學(xué)術(shù)交流生態(tài)，共同維護(hù)科研誠(chéng)信環(huán)境。
本次會(huì)議主要圍繞國(guó)內(nèi)外科研誠(chéng)信和同行評(píng)議政策、焦點(diǎn)議題（如預(yù)印本、撤稿、論文工廠、培訓(xùn)教育等）、出版商創(chuàng)新實(shí)踐等主題進(jìn)行研討，共包括12個(gè)專題報(bào)告。
報(bào)告專家
中國(guó)科學(xué)院監(jiān)督與審計(jì)局科研誠(chéng)信與倫理辦公室主任侯興宇從機(jī)構(gòu)監(jiān)督者的視角解讀了當(dāng)前最新科研誠(chéng)信相關(guān)政策，指出在學(xué)術(shù)調(diào)查中，同行評(píng)議是形成共識(shí)還是做成共謀棋局決定著調(diào)查結(jié)論和走向。報(bào)告通過(guò)典型學(xué)術(shù)調(diào)查案例，闡明了同行評(píng)議是推動(dòng)科研誠(chéng)信協(xié)同治理的重要一環(huán)，也需要監(jiān)督者維護(hù)好其科學(xué)性、獨(dú)立性、純粹性，并逐步形成導(dǎo)向性。
文獻(xiàn)中心研究員袁軍鵬基于政策文獻(xiàn)量化分析的方法，全面回顧了我國(guó)國(guó)家和地方科研誠(chéng)信政策演進(jìn)過(guò)程，從時(shí)序、主題、機(jī)構(gòu)、響應(yīng)分布等多維度剖析我國(guó)政府執(zhí)政理念和轉(zhuǎn)變脈絡(luò)，為我國(guó)科研誠(chéng)信政策發(fā)展研究提供了啟發(fā)性建議。
北京師范大學(xué)教授黃國(guó)彬聚焦學(xué)術(shù)交流中的預(yù)印本平臺(tái)，提出審定預(yù)印本的重要性，闡述了審定預(yù)印本的基本概念、構(gòu)成要素，并提出審定預(yù)印本的同行評(píng)審機(jī)制、原則、模式、對(duì)象、流程，為促進(jìn)預(yù)印本平臺(tái)的快速、開放、高質(zhì)量的學(xué)術(shù)交流提供了發(fā)展思路。
暨南大學(xué)《暨南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版）》編審?fù)蹙爸芫劢拐撐墓S這一焦點(diǎn)話題，提出了論文工廠對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)污染的嚴(yán)重性，系統(tǒng)闡述了論文工廠的運(yùn)行機(jī)制、論文特征、表現(xiàn)和分布，分享了國(guó)內(nèi)外的治理舉措，提出了從宏觀到微觀的多層次、多方位治理路徑，建議形成懲防并舉長(zhǎng)效機(jī)制，共同維護(hù)良好學(xué)術(shù)出版生態(tài)。
Wiley科學(xué)編輯趙濤瀾博士系統(tǒng)梳理了出版中涉及科研誠(chéng)信的可疑表現(xiàn)，分享了審稿人道德規(guī)范指南，通過(guò)早期檢查干預(yù)、提高評(píng)審?fù)该鞫?、設(shè)立專屬部門等出版社舉措應(yīng)對(duì)科研誠(chéng)信問(wèn)題。
SAGE執(zhí)行主編樓穎博士分享了歐洲科研誠(chéng)信建設(shè)的舉措、特點(diǎn)和趨勢(shì)，闡述了我國(guó)科研誠(chéng)信學(xué)術(shù)調(diào)查相關(guān)辦法的迭代與意義，通過(guò)詳實(shí)案例分享了信任在出版中的重要性，她認(rèn)為開放科學(xué)首先強(qiáng)調(diào)的是科學(xué)而非開放，謹(jǐn)防過(guò)度強(qiáng)調(diào)方法和過(guò)程抬高成本和代價(jià)，教育和培養(yǎng)個(gè)人價(jià)值觀對(duì)科研誠(chéng)信至關(guān)重要。
Research Integrity and Peer Review期刊編輯Suzuki Limbu女士介紹了該刊創(chuàng)刊背景、出版宗旨、收稿方向等，指出該刊與本屆同行評(píng)議周主題緊密相關(guān)，并從科研誠(chéng)信與同行評(píng)議研究與出版視角，分享了稿件遴選與出版建議。
Taylor&Fancis全球倫理出版總監(jiān)Sabina Alam博士介紹了同行評(píng)議的定義、模式、流程，出版人、編輯、審稿人、作者之間在同行評(píng)議中扮演的角色和責(zé)任，提出當(dāng)前同行評(píng)議尤其是在科研誠(chéng)信方面的挑戰(zhàn)，并分享了出版社的實(shí)踐行動(dòng)。
Taylor&FancisF1000同行評(píng)議資深專家Eleanor-Rose Papas博士分享了開放同行評(píng)議及其重要性，開放同行評(píng)議工作流程、問(wèn)題及解決方案，分享了F1000開放同行評(píng)議的創(chuàng)新模式與實(shí)踐。
Research Square 全球內(nèi)容總監(jiān)Gareth Dyke博士介紹了預(yù)印本的發(fā)展歷史，分享了同行評(píng)議透明化特點(diǎn)，以Research Square（及其In Review）為例，通過(guò)詳實(shí)的數(shù)據(jù)闡述了預(yù)印本平臺(tái)在同行評(píng)議、引用和傳播的發(fā)展實(shí)踐。
IOP出版社科研誠(chéng)信專員Lauren Flintoft博士和Sarah Hunter博士分享了出版社在學(xué)術(shù)誠(chéng)信管理方面的實(shí)踐，包括團(tuán)隊(duì)架構(gòu)、專業(yè)流程、事件調(diào)查流程規(guī)范等，概述了論文工廠的運(yùn)作機(jī)制、規(guī)模、問(wèn)題，以及出版社在處理潛在失信行為的動(dòng)向舉措等內(nèi)容。
文獻(xiàn)中心副研究館員程冰博士介紹了同行評(píng)議及其培訓(xùn)的重要性，梳理總結(jié)了近年來(lái)同行評(píng)議的創(chuàng)新模式，并以“中科院科研信息素養(yǎng)講堂”為例，分享了開展同行評(píng)議培訓(xùn)實(shí)踐特點(diǎn)和成效，提出培訓(xùn)模式、培訓(xùn)內(nèi)容、技術(shù)方法等方面的思考與建議。
2020年至今，文獻(xiàn)中心聯(lián)合多家學(xué)術(shù)組織、出版機(jī)構(gòu)先后舉辦了三屆國(guó)內(nèi)同行評(píng)議周研討會(huì)，均獲得良好反響。由文獻(xiàn)中心建設(shè)運(yùn)維的“中科院科研信息素養(yǎng)講堂”，集成優(yōu)質(zhì)資源，圍繞科研道德和倫理、同行評(píng)議等領(lǐng)域多次舉辦專門類別的培訓(xùn)交流活動(dòng)，在普及與宣傳科研誠(chéng)信和同行評(píng)議方面發(fā)揮重要作用。本活動(dòng)鏈接可在國(guó)際同行評(píng)議周網(wǎng)站上查閱（https://peerreviewweek.wordpress.com/prw-2022-activities/）。
附件下載：
